MPT-CSS 2023+Current Affairs

All and sundry cashed in on Toshakhana Syed Irfan Raza | Zaki Abbas/Abdul Malik | Ahmad Fraz Khan I Published March 14, 2023 • Zardari’s luxuryعیش و آرام cars ‘most expensive’ purchase on record; Imran retained most of 111 gifts received • Experts question under-valuation of gifts; call for changing rules, price threshold for retaining items ISLAMABAD / LAHORE: The release of a list of Toshakhana beneficiaries since the year 2002 has raised various questions, including the under-assessment of the value of gifts and the unsaid policy of reciprocation, which officials say has yet to come under scrutiny. Data released by the government over the weekend showed that it wasn’t just PTI chief Imran Khan who benefitted from the rules regarding the purchase of gifts from the official state registry; rather, nearly every prime minister from Shaukat Aziz to Shehbaz Sharif has purchased or retained items from the Toshakhana. The list includes the usual suspects, such as politicians and bureaucrats, but the list of retentions and ‘their pettiness’ is astounding: shirts, handkerchiefs, sarees, clothes for shirts, watches, fruits, ornamental daggers and cufflinks etc. For example, former president Asif Ali Zardari received at least 182 presents during his stint as the president and retained almost all of them after making some payments against these presents. Mr Zardari retained a Lexus and a BMW worth a little more than Rs107 million but paid Rs16.17m to retain these vehicles on Jan 26, 2009. These gifts are among the most expensive presents retained by a public office holder. Imran Khan, who is also facing court proceedings, had retained gifts worth more than Rs100m by Sept 24, 2018, just weeks after coming to power, and paid Rs20.1m to keep them. Along with his wife, the former premier got more than 111 gifts and retained most of them, as per the released documents. On May 18, 2021, a separate gift received by the wife of the former PM was taken after paying Rs2.9m against a value of Rs5.8m. Former prime minister Nawaz Sharif and his wife Kulsoom Nawaz received at least 65 presents. The former PM chose to keep most of these gifts that include expensive watches and a bulletproof vehicle. In Jan 2016, Mr Sharif received presents worth Rs38 million and paid Rs7.6 million to retain these gifts. In Feb 2016, Mr Sharif paid a little more than Rs3.2 million to retain presents worth over Rs16 million. Kulsoom Nawaz paid Rs10.8 million to acquire precious gifts worth more than Rs54 million on Jan 13, 2016. Sameena Shahid, the wife of former prime minister Shahid Khaqan Abbasi, retained a gift worth more than Rs99 million after she paid Rs19.9 million in Oct 2017 against a jewellery set. Mr Abbasi’s son Nadir Khaqan paid over Rs3m to retain a Rs17 million wristwatch on April 17, 2018. Similarly, his other son Abdullah Khaqan, on the same day, paid Rs1.09m against a watch worth Rs5.5 million. On May 12 last year, Prime Minister Shehbaz Sharif received a Rolex watch worth Rs140m which he deposited in Toshakhana. As per the document, this watch was put on display at the Prime Minister’s House. PML-N leader Khawaja Asif retained multiple gifts on Dec 5, 2017, which were worth at least Rs44 million. The minister, however, paid Rs8.8m to acquire these gifts. The late military dictator Pervez Musharraf showed complete disregard for the Toshakhana rules. He along with his family received more than six dozen gifts. Most of them he retained – most free of cost and some after payments of a meagre amount. On April 22, 2006, he was gifted a Toyota Lexus whose value could not be assessed since the former president did declare the gift but failed to deposit it in the state repository. His prime minister Shaukat Aziz did the same thing. He declared a Toyota Lexus on the same day but did not deposit the present, whereas a former Balochistan chief minister declared Toyota VXR but did not deposit the gift either. Under-valued Experts Dawn spoke to pointed out the undervaluation of the articles, whose assessed cost was kept significantly low, while the retention cost was even nominal for the undue benefit of the recipients. They have also highlighted another anomaly, alleging foul play in omitting the exchange rate of the articles with the passage of time. Given the inflation rate in the country that has always been on the rise, the valuation in the current times should have been done after taking inflation and the exchange rate into account. The cost of ‘the gifts’, experts say, would have been shocking if these factors were taken into account. Javed Hassan, an economist, interpreted the purchases and explained: “These gifts were retained at 20pc of the assessed value in 2009. Subsequently, the price was raised to 50pc. This 30pc becomes a huge difference. Add compound inflation for the last 13 years – because the list is revealed now – and the damages to the state exchequer get multiplied by three to four times.” “We need to deal with the very law that allows this kind of windfall for the ruling elite. They should not be auctioned, except for those things that lose value with the passage of time (like vehicles). The rest should go to the state, for a respectable display at appropriate places,” Hassan says. Former finance minister Miftah Ismail saw it as yet another reflection of ‘elite capture’. At different stages, different rates (15, 20 and 50pc) were applied for retention, but all of them benefitted the ruling elite. “Under-assessment has been another issue. The solution to it all is ‘simply plug it’; the law should be enacted to stop individuals from retaining these gifts. Do whatever you want to do with them – retain them for exhibition halls, auction them to the public and give money to the state but stop individual purchases by the state functionaries,” he suggests. But educationist and former caretaker chief minister Hassan Askari Rizvi thinks the law covers such purchases, in his view the issue is one of ethics of such buys. “There should be a cut-off line (price wise) beyond which all gifts should go to the state. No one should be allowed to retain them, or, if one has to, he should pay 100pc price,” he said. Calling for the release of data from years prior to 2002, noted journalist and TV host Talat Hussain asked whether politicians or bureaucrats alone were the recipients of this state largesse. “Have army men, judges or chief minister also benefitted? If yes, where is their list?” Thirdly, he asked, what has been the valuation process. “How much was it rigged? What has been the expertise to evaluate custom-made or non-branded gifts?” Reciprocity But while everyone is busy poring over who got what, an angle that has hitherto been ignored is that whenever an official delegation receives a gift, in many cases it needs to be reciprocated as well. The costs of these counter-gifts, which sources claim are purchased on the state’s dime, also run into the millions of rupees. “When a president, prime minister, federal minister or federal secretary receive a gift, they also gave gifts to the other side and these presents are purchased by the state or the relevant ministry,” a highly placed source told Dawn on Monday. These items can include swords, carpets, leather items, woolen shawls, paintings, show-pieces, souvenirs, ornaments, gold jewellery and jewellery boxes etc. But while there is a record of most gifts received by state functionaries, there was no record of gifts given by these public office holders in return and how much was spent on those items. No laws broken Former PM Shahid Khaqan Abbasi, who emerged as one of the people who had availed themselves of Toshakhana gifts, told Geo News on Monday night that the receiver of the foreign gift became its sole owner and he/she had the right to sell it onwards after paying the 20 per cent cost, fixed by the Toshakhana. Speaking to Shahzeb Khanzada, he claimed these gifts were given to individuals and not to the public office they occupied. “These gifts are the property of individuals and not the posts,” he added. Mr Abbasi also revealed that he had re-gifted several of the items he retained from the Toshakhana, saying that he had distributed them among his relatives and friends. But when asked if selling foreign gifts was no crime, why was PTI chief Imran Khan in the dock, Mr Abbasi replied that Mr Khan’s “crime” was selling the items before he had paid 20pc of their price to the Toshakhana. توشہ خانہ پر تمام اور طرح طرح کی رقم حاصل کی۔ •زرداریکی لگژری کاروں کی 'سب سے مہنگی' خریداری ریکارڈ پر؛ عمران نے ملنے والے 111 تحائف میں سے سب سے زیادہ اپنے پاس رکھے • ماہرین تحائف کی کم قیمت پر سوال کرتے ہیں۔ قوانین کو تبدیل کرنے کے لیے کال کریں، اشیاء کو برقرار رکھنے کے لیے قیمت کی حد اسلام آباد / لاہور: دکی فہرست کا اجراءتوشہ خانہ فائدہ اٹھانے والے سال 2002 سے لے کر اب تک مختلف سوالات اٹھائے گئے ہیں جن میں تحائف کی قدر کی کم تشخیص اور بدلے کی غیر کہی گئی پالیسی شامل ہے، جس کے بارے میں حکام کا کہنا ہے کہ ابھی جانچ پڑتال باقی ہے۔ ہفتے کے آخر میں حکومت کی طرف سے جاری کردہ اعداد و شمار سے پتہ چلتا ہے کہ یہ صرف پی ٹی آئی کے سربراہ عمران خان ہی نہیں تھے جنہوں نے سرکاری ریاستی رجسٹری سے تحائف کی خریداری کے قوانین سے فائدہ اٹھایا؛ بلکہ تقریباً ہر وزیر اعظم سےشوکت عزیز کوشہباز شریف نے سے اشیاء خریدی ہیں یا رکھی ہیں۔توشہ خانہ. اس فہرست میں عام مشتبہ افراد، جیسے کہ سیاست دان اور بیوروکریٹس شامل ہیں، لیکن برقرار رکھنے کی فہرست اور 'ان کی چھوٹی پن' حیران کن ہے: قمیضیں، رومال، ساڑھیاں، قمیضوں کے لیے کپڑے، گھڑیاں، پھل، سجاوٹی خنجر اورکفلنک وغیرہ مثال کے طور پر سابق صدر آصف علیزرداری صدر کے طور پر اپنے دور میں کم از کم 182 تحائف موصول ہوئے اور ان تحائف کے عوض کچھ ادائیگی کرنے کے بعد تقریباً سبھی کو اپنے پاس رکھا۔ مسٹرزرداری ایک لیکسس اور ایک BMW جس کی قیمت 107 ملین روپے سے کچھ زیادہ تھی لیکن 16 روپے ادا کیے۔17m 26 جنوری 2009 کو ان گاڑیوں کو اپنے پاس رکھنے کے لیے۔ یہ تحائف کسی پبلک آفس ہولڈر کے پاس رکھے گئے سب سے مہنگے تحائف میں سے ہیں۔ عمران خان، جنہیں عدالتی کارروائی کا بھی سامنا ہے، نے اقتدار میں آنے کے چند ہفتوں بعد 24 ستمبر 2018 تک 100 ملین روپے سے زائد کے تحائف اپنے پاس رکھے تھے اور 20 روپے ادا کیے تھے۔1 میٹر انہیں رکھنے کے لئے. جاری کردہ دستاویزات کے مطابق، اپنی اہلیہ کے ساتھ، سابق وزیر اعظم کو 111 سے زیادہ تحائف ملے اور ان میں سے بیشتر کو اپنے پاس رکھا۔ 18 مئی 2021 کو سابق وزیر اعظم کی اہلیہ کی جانب سے موصول ہونے والا ایک علیحدہ تحفہ 2 روپے ادا کرنے کے بعد لیا گیا۔9m 5 روپے کی قیمت کے خلاف۔8m. سابق وزیراعظمنواز شریف اور ان کی اہلیہ کلثومنواز کم از کم 65 تحائف موصول ہوئے۔ سابق وزیر اعظم نے ان میں سے زیادہ تر تحائف اپنے پاس رکھنے کا انتخاب کیا جس میں مہنگی گھڑیاں اور ایک بلٹ پروف گاڑی شامل تھی۔ جنوری 2016 میں، مسٹر شریف نے 38 ملین روپے کے تحائف وصول کیے اور ان تحائف کو برقرار رکھنے کے لیے 7.6 ملین روپے ادا کیے۔ فروری 2016 میں، مسٹر شریف نے 16 ملین روپے سے زیادہ کے تحائف اپنے پاس رکھنے کے لیے 3.2 ملین روپے سے کچھ زیادہ کی ادائیگی کی۔ کلثومنواز 13 جنوری 2016 کو 54 ملین روپے سے زائد کے قیمتی تحائف حاصل کرنے کے لیے 10.8 ملین روپے ادا کیے تھے۔ ثمینہ شاہد، سابق وزیراعظم شاہد کی اہلیہخاقان عباسیاکتوبر 2017 میں 19.9 ملین روپے ادا کرنے کے بعد 99 ملین روپے سے زائد کا تحفہ اپنے پاس رکھازیورات سیٹ مسٹرعباسیاس کا نادر ہے۔خاقان ادا کیا3 ملین روپے 17 ملین روپے برقرار رکھنے کے لیےکلائی کی گھڑی 17 اپریل 2018 کو اسی طرح ان کے دوسرے بیٹے عبداللہخاقاناسی دن، 1 روپے ادا کئے۔09m 5.5 ملین روپے کی گھڑی کے خلاف۔ گزشتہ سال 12 مئی کو وزیراعظمشہباز شریف کو 140 ملین روپے کی رولیکس گھڑی ملی جو انہوں نے جمع کرائیتوشہ خانہ. دستاویز کے مطابق یہ گھڑی وزیراعظم ہاؤس میں نمائش کے لیے رکھی گئی تھی۔ مسلم لیگ ن کے رہنماخواجہ آصف نے 5 دسمبر 2017 کو متعدد تحائف اپنے پاس رکھے جن کی قیمت کم از کم 44 ملین روپے تھی۔ تاہم وزیر نے 8 روپے ادا کئے۔8m ان تحائف کو حاصل کرنے کے لیے۔ مرحوم فوجی آمرپرویز مشرف نے مکمل طور پر نظر انداز کیا۔توشہ خانہ قواعد اس نے اپنے خاندان کے ساتھ چھ درجن سے زائد تحائف وصول کیے۔ ان میں سے بیشتر کو اس نے اپنے پاس رکھا – زیادہ تر مفت اور کچھ ادائیگیوں کے بعدمعمولی رقم 22 اپریل 2006 کو انہیں ایک ٹویوٹا لیکسس تحفہ میں دیا گیا جس کی قیمت کا اندازہ نہیں لگایا جا سکتا کیونکہ سابق صدر نے تحفہ کا اعلان تو کیا تھا لیکن وہ اسے ریاستی ذخیرہ میں جمع کرانے میں ناکام رہے۔ اس کا وزیر اعظمشوکت عزیز نے بھی ایسا ہی کیا۔ انہوں نے اسی دن ٹویوٹا لیکسس کا اعلان کیا لیکن تحفہ جمع نہیں کرایا جبکہ سابق وزیراعلیٰ بلوچستان نے ٹویوٹا وی ایکس آر کا اعلان کیا لیکن تحفہ بھی جمع نہیں کرایا۔ کم قدر ماہرینڈان کی نے مضامین کی کم تشخیص کی نشاندہی کی، جن کی تخمینہ لاگت نمایاں طور پر کم رکھی گئی تھی، جبکہ وصول کنندگان کے ناجائز فائدے کے لیے برقرار رکھنے کی لاگت بھی معمولی تھی۔ انہوں نے ایک اور بے ضابطگی کو بھی اجاگر کیا ہے، جس میں الزام لگایا گیا ہے کہ وقت گزرنے کے ساتھ ساتھ مضامین کی شرح تبادلہ کو چھوڑنے میں غلط کھیل کا مظاہرہ کیا گیا ہے۔ ملک میں مہنگائی کی شرح جو ہمیشہ سے بڑھتی رہی ہے، اس کے پیش نظر موجودہ دور میں قیمت کا تعین مہنگائی اور شرح مبادلہ کو مدنظر رکھتے ہوئے کیا جانا چاہیے تھا۔ ماہرین کا کہنا ہے کہ 'تحائف' کی قیمت حیران کن ہوتی اگر ان عوامل کو مدنظر رکھا جاتا۔ جاوید ایک ماہر اقتصادیات حسن نے خریداریوں کی تشریح کی اور وضاحت کی: "یہ تحائف 2009 میں تخمینہ شدہ قیمت کے 20 فیصد پر برقرار رکھے گئے تھے۔ اس کے بعد، قیمت کو بڑھا کر 50 فیصد کر دیا گیا۔ یہ 30pc ایک بہت بڑا فرق بن جاتا ہے۔ پچھلے 13 سالوں کی کمپاؤنڈ افراط زر کو شامل کریں - کیونکہ فہرست اب سامنے آئی ہے - اور سرکاری خزانے کو تین سے چار گنا تک نقصان پہنچ جاتا ہے۔" "ہمیں اس قانون سے نمٹنے کی ضرورت ہے جو حکمران اشرافیہ کے لیے اس قسم کی تباہی کی اجازت دیتا ہے۔ ان کو نیلام نہیں کیا جانا چاہیے، سوائے ان چیزوں کے جو وقت گزرنے کے ساتھ اپنی قدر کھو دیتی ہیں (جیسے گاڑیاں)۔ باقی لوگوں کو مناسب جگہوں پر قابل احترام نمائش کے لیے ریاست جانا چاہیے،" حسن کہتے ہیں۔ سابق وزیر خزانہمفتاح اسماعیل نے اسے 'اشرافیہ کی گرفتاری' کی ایک اور عکاسی کے طور پر دیکھا۔ مختلف مراحل پر، برقرار رکھنے کے لیے مختلف شرحیں (15، 20 اور 50 فیصد) لاگو کی گئیں، لیکن ان سب کا فائدہ حکمران طبقے کو ہوا۔ "کم تشخیص ایک اور مسئلہ رہا ہے۔ اس سب کا حل 'صرف پلگ اٹ' ہے۔ لوگوں کو ان تحائف کو اپنے پاس رکھنے سے روکنے کے لیے قانون بنایا جانا چاہیے۔ آپ ان کے ساتھ جو بھی کرنا چاہتے ہیں کریں – انہیں نمائشی ہالوں کے لیے رکھیں، انہیں عوام کے لیے نیلام کریں اور ریاست کو رقم دیں۔ لیکن ریاستی عہدیداروں کی طرف سے انفرادی خریداری بند کرو،" وہ تجویز کرتا ہے۔ لیکن ماہر تعلیم اور سابق نگران وزیراعلیٰ حسن…سپاہی رضوی ان کے خیال میں قانون اس طرح کی خریداریوں کا احاطہ کرتا ہے، ان کے خیال میں یہ مسئلہ ایسی خریداریوں کی اخلاقیات میں سے ایک ہے۔ "ایک کٹ آف لائن (قیمت کے لحاظ سے) ہونی چاہئے جس سے آگے تمام تحائف ریاست کو جانے چاہئیں۔ کسی کو بھی انہیں اپنے پاس رکھنے کی اجازت نہیں دی جانی چاہیے، یا اگر کسی کو کرنا پڑے تو اسے 100pc قیمت ادا کرنی چاہیے۔‘‘ معروف صحافی اور ٹی وی میزبان نے 2002 سے پہلے کے سالوں کے ڈیٹا کو جاری کرنے کا مطالبہ کیا۔بولا گیا۔ حسین نے سوال کیا کہ کیا صرف سیاست دان یا بیوروکریٹس ہی اس ریاستی ذمے داری کے وصول کنندہ ہیں۔ کیا فوج کے جوانوں، ججوں یا چیف منسٹر کو بھی فائدہ ہوا ہے؟ اگر ہاں تو ان کی فہرست کہاں ہے؟" تیسرا، اس نے پوچھا، تشخیص کا عمل کیا رہا ہے؟ "کتنی دھاندلی ہوئی؟ کسٹم میڈ یا نان برانڈڈ تحائف کا اندازہ لگانے میں کیا مہارت رہی ہے؟" باہمی تعاون لیکن جب کہ ہر کوئی یہ جاننے میں مصروف ہے کہ کس کو کیا ملا، ایک زاویہ جسے اب تک نظر انداز کیا گیا ہے وہ یہ ہے کہ جب بھی کوئی سرکاری وفد تحفہ وصول کرتا ہے، تو بہت سے معاملات میں اس کا بدلہ بھی لینا پڑتا ہے۔ ان جوابی تحائف کی قیمتیں، جن کے بارے میں ذرائع کا دعویٰ ہے کہ ریاست کے پیسے پر خریدے جاتے ہیں، وہ بھی لاکھوں روپے میں بنتے ہیں۔ ایک اعلیٰ ذرائع نے بتایا کہ جب صدر، وزیراعظم، وفاقی وزیر یا وفاقی سیکرٹری کو کوئی تحفہ ملتا ہے تو وہ دوسری طرف سے بھی تحائف دیتے ہیں اور یہ تحائف ریاست یا متعلقہ وزارت خریدتے ہیں۔ڈان کی پیر کے دن. ان اشیاء میں تلواریں، قالین، چمڑے کی اشیاء، اونی شال، پینٹنگز، شو پیس، تحائف، زیورات، سونا شامل ہوسکتا ہے۔زیورات اورزیورات بکس وغیرہ لیکن جب کہ ریاستی عہدیداروں کی طرف سے موصول ہونے والے سب سے زیادہ تحائف کا ریکارڈ موجود ہے، اس کے بدلے میں ان پبلک آفس ہولڈرز کی طرف سے دیئے گئے تحائف کا کوئی ریکارڈ نہیں تھا اور ان اشیاء پر کتنا خرچ کیا گیا تھا۔ کوئی قانون نہیں توڑا۔ سابق وزیراعظم شاہد...خاقان عباسی، جو ان لوگوں میں سے ایک کے طور پر ابھرے جنہوں نے خود کو فائدہ اٹھایاتوشہ خانہ تحائف، بتایاجیو نیوز پیر کی رات جب غیر ملکی تحفہ وصول کرنے والا اس کا واحد مالک بن گیا اور اسے 20 روپے ادا کرنے کے بعد اسے فروخت کرنے کا حق حاصل ہے۔فیصد لاگت، کی طرف سے مقررتوشہ خانہ. سے خطاب کر رہے ہیں۔شاہ زیب خانزادہانہوں نے دعویٰ کیا کہ یہ تحائف افراد کو دیے گئے تھے نہ کہ اس عوامی عہدے کو جس پر وہ قابض تھے۔ انہوں نے مزید کہا کہ "یہ تحائف افراد کی ملکیت ہیں نہ کہ عہدوں کی،" انہوں نے مزید کہا۔ مسٹرعباسی اس نے یہ بھی انکشاف کیا کہ اس نے توشہ خانہ سے اپنے پاس رکھے ہوئے کئی اشیا کو یہ کہہ کر دوبارہ تحفے میں دیا تھا کہ وہ اپنے رشتہ داروں اور دوستوں میں تقسیم کر چکے ہیں۔ لیکن جب ان سے پوچھا گیا کہ اگر غیر ملکی تحائف فروخت کرنا کوئی جرم نہیں تو پی ٹی آئی کے سربراہ عمران خان کٹہرے میں کیوں ہیں؟عباسی جواب دیا کہ مسٹر خان کا "جرم" اشیاء کو فروخت کر رہا تھا اس سے پہلے کہ وہ ان کی قیمت کا 20 فیصد ادا کر چکے ہوں۔توشہ خانہ.